Guide du débutant sur la façon de handicaper

La différence entre être forte et être carré est plus étroite que vous ne le pensez.

Jimmy Vaccaro, fabricant de cotes pour le casino South Point à Las Vegas. Pensez-vous pouvoir le surpasser?

Dans le monde des paris sportifs, on nous dit qu'il y a deux types de parieurs différents. Les «dièses» sont les parieurs professionnels et les «carrés» sont le grand public. Cela peut toutefois être un peu impropre, car vous pouvez être un «parieur professionnel» dans le sens où parier est ce que vous faites pour gagner sa vie sans être un «vif» et vous pouvez être un parieur occasionnel sans être un «carré». . ”La différence ne réside pas dans le montant d'argent que vous pariez, ni à quelle fréquence, mais dans la façon dont vous vous préparez.

Tout d’abord, permettez-moi d’évoquer ceci: en tant que statisticien du sport depuis 15 ans et amateur d’avantage de jeu, je ne pense pas que la maison puisse être battue régulièrement par un parieur banal. . Je propose uniquement ce modèle sur la façon de handicaper les jeux pour illustrer les différences entre les préparateurs avertis et le parieur moyen. Vous n'avez pas nécessairement besoin d'un logiciel ou d'un algorithme spécial pour être précis, et je suis particulièrement sceptique quant aux modèles informatiques qui reposent trop sur les résultats précédents. Les supporters de football moyens qui regardent tous les matches peuvent très bien prédire les matches s’ils savent sur quels détails se concentrer et comment se préparer. Passons donc à la liste de toutes les choses que je prends en compte lors de la préparation d’une partie. Je vais les classer en niveaux, le niveau un étant les principes de handicap les plus élémentaires, le niveau trois étant beaucoup plus approfondi et nécessitant une étude de film:

HANDICAPPING DE NIVEAU UN: Principes de base

Évaluation des blessures / inactives:

Cela semble évident, mais ne négligez jamais de voir qui va réellement jouer. Y a-t-il une blessure à un poste clé? Qui est la sauvegarde? Regardez ce qui s'est passé la semaine dernière aux Cowboys. Dallas n'ayant pas son plaqueur gauche All-Pro a tout gâché. Pensez-vous que les «carrés» ont beaucoup réfléchi à la sortie de Tyron Smith? Savent-ils même qui il est? S'ils ne l'avaient pas avant, ils le font maintenant.

Adrian Clayborn est très reconnaissant à Tyron Smith de ne pas avoir joué dimanche dernier. Dak Prescott, pas tellement.

Il ne faut pas seulement être conscient des blessures aux QB, il y a des joueurs clés dans presque toutes les équipes qui sont pratiquement irremplaçables puisque leur jeu ne peut être reproduit par personne d'autre sur leur liste. J'ai mentionné quelques joueurs défensifs qui se sont révélés être des acteurs clés de la différence lorsqu'ils n'étaient pas dans la composition d'un article précédent - mais dans l'ensemble, soyez simplement conscient si une équipe manque un joueur important. Comment l'équipe compensera-t-elle la perte? Si la réponse est «ils ne peuvent pas» comme nous l’avons vu à Atlanta la semaine dernière, alors vous savez de quel côté il faut être.

Une bonne ressource pour voir les dernières nouvelles sur les blessures de manière concise est de consulter le site Web de Rotoworld et de cliquer sur «toutes» pour les blessures: http://www.rotoworld.com/teams/injuries/nfl/all/

Avantage du terrain

Une autre erreur courante serait de ne pas prendre pleinement en compte l’impact de l’avantage du terrain sur les résultats. Parfois, il existe de grandes disparités dans la manière dont les équipes jouent à domicile contre sur la route, et il est facile d’oublier que la performance que vous avez vue de l’équipe locale ne sera pas un indicateur de leur prochain match sur la route. Au-delà des seuls problèmes de déplacement, le bruit de la foule a un impact considérable sur la manière dont une infraction appelle et exécute un plan de match. Par exemple, si vous pensez à la lutte offensive des Steelers jusqu'à présent cette année, il convient de mentionner qu'ils ont joué 6 de leurs 9 premiers matchs sur la route avant jeudi soir et que leurs matchs à domicile ont été contre les Vikings, Jaguars et Bengals. Les Vikings et les Jaguars sont deux des meilleures équipes défensives de la NFL, mais ils ont marqué 29 points contre les Bengals, qui étaient jusqu’à hier soir les plus performants de la saison. Avec 5 de leurs 7 derniers matchs à la maison, attendez que les Steelers soient à la hauteur de leur facture jusqu'au bout.

L'attaque des Steelers joue beaucoup mieux à domicile, et ils viennent de mettre un burger de 40 sur les Titans.

Cependant, tous les avantages du terrain ne sont pas égaux, et une équipe en train de perdre peut compter sur une foule restreinte et énervée qui pourrait en réalité être préjudiciable à sa victoire. Pendant ce temps, des équipes comme les Seahawks et les Chiefs ont un avantage incroyable sur le terrain. Comprendre l’impact sur l’avantage du terrain de chaque équipe est un élément clé de votre évaluation du résultat du match.

Conditions météorologiques

Les conditions dans lesquelles les jeux sont joués sont un autre facteur que les carrés ont tendance à négliger. Le jeu sera-t-il joué par temps extrême? La neige, le vent et la pluie jouent tous un rôle non seulement dans les victoires et les défaites, mais aussi dans le nombre de points marqués dans le match.

Chose intéressante, une idée fausse à propos de la neige est qu’elle est généralement mauvaise pour marquer. Les statistiques disent le contraire. Depuis 2007, les matchs dans la neige ont une moyenne de 48,47 points par match, soit environ 5 points de plus que le total moyen normal de 43,87 points par match. Pensez maintenant aux réalités de jouer un match de football. Les joueurs offensifs savent où ils vont sur le terrain. Les défenseurs tentent de deviner, d’anticiper et de réagir à ces mouvements. Si les pieds sur le terrain rendent les choses glissantes, il est plus difficile de faire bouger le corps pour réagir. Donc, jouer dans la neige ou dans des conditions difficiles pour trouver un bon pied à pied donne un avantage à l’offensive.

Le tableau de bord indique Pats 59, Titans 0. Oui, c'est vraiment arrivé.

Alors, quelle est la condition météorologique la plus impactante? Il ne s’agit ni de la neige, ni de la pluie, ni du froid, ni de la chaleur. C’est quand il ya beaucoup de vent. Bien que son impact ne soit pas aussi viscéral que la neige ou la pluie, le vent peut être très difficile à prévoir, car il ne reste pas toujours constant en force ou en direction tout au long du match. Des conditions de vent dangereuses peuvent détruire les jeux de coups de pied et presque éliminer les passes en aval. Quelqu'un se souvient du match de championnat NFC 1987? Les Redskins ont affronté les Giants dans des vents de 30 mph, ce qui a fait des ravages et a été le facteur le plus déterminant dans l’issue du match.

Donc, le moins que vous puissiez faire avant de parier est de savoir quelles seront les conditions météorologiques. Un très bon site qui donne tout ce dont vous avez besoin est http://www.nflweather.com/.

NIVEAU DEUX HANDICAPPING: Mesurer les actifs incorporels

Motivation

C'est ici que nous passons du handicap très basique au handicap moyen. Ce niveau met l’accent sur les circonstances intangibles qui pourraient décider d’un match. Cela peut sembler logique, mais dans la NFL, les petites choses comptent. Toutes les équipes ont des athlètes d’élite et, à part le jeu QB et l’entraînement de premier plan, il n’ya pas vraiment de différence entre les équipes. Les prédicateurs le savent, ce qui explique pourquoi environ 4 lignes sur 5 de la NFL sont définies dans un seul score. Alors, quel intangible peut être un facteur déterminant avec des équipes égales? Motivation. Regardez les géants par exemple. Oui, ils ont été blessés. Donc beaucoup d'autres équipes. Mais quand les joueurs ne jouent plus très fort et semblent renoncer à la saison, c’est comme cela que l’on passe de la défaite à 51–17. Encore une fois, un handicap adéquat consiste à reconnaître les facteurs déterminants pour un match, et les équipes ayant quelque chose à jouer pour celles contre qui ne jouent pas est un facteur énorme. En passant, c'est pourquoi je suis sceptique quant aux algorithmes de handicap. Comment quantifiez-vous les équipes qui ont abandonné la saison? Quelle métrique utiliserait-on pour le faire? Et si vous ne l’avez pas fait précédemment, cela ne tache-t-il pas vos données précédentes?

Dans le sous-ensemble de la motivation, voici un aperçu des éléments de base à rechercher:

Équipe dans la course aux séries éliminatoires contre une équipe n'ayant rien à jouer

Des rivaux traditionnels qui jouent toujours les uns contre les autres, peu importe les circonstances

Les équipes qui ont remporté les séries éliminatoires et n'ont rien à jouer ou vont se reposer leurs partants

Les équipes qui ont abandonné la saison

Les scénarios ci-dessus ressemblent à de grands néons clignotants. Ils devraient être évidents pour le public moyen et le parieur, et les analystes en discuteront probablement avant le match. Maintenant, voici quelques scénarios de motivation plus subtils:

Horaires de voyage et byes

Suivez toujours la partie du calendrier dans laquelle une équipe est sur. Sont-ils en voyage? Est-ce que leur au revoir à venir? Y a-t-il une différence de fuseau horaire pour une équipe mais pas pour l'autre? Est-ce une équipe de temps chaud se dirigeant vers le froid ou vice versa? Ce sont tous des éléments humains qui peuvent devenir des facteurs permettant de décider des résultats, surtout s’il s’agit d’un jeu égal sur papier.

Jeux de piège

Un jeu «piège» est une équipe qui peut regarder au-delà d’un adversaire inférieur car elle a un match plus important à venir. Bien que beaucoup plus répandu à l'université, cela se produit vraiment dans la NFL. Il est peut-être un peu trop tôt dans la saison pour qu'il y ait de véritables jeux de piège maintenant, mais gardez un œil sur les potentiels jeux de pièges pendant la partie à domicile de la saison. Par exemple, jetez un coup d’œil au programme des Jaguars du dernier mois:

Si vous êtes assez chanceux pour vous rendre à la semaine 16 dans votre pool suicide, choisir les Jags n’est pas le verrou, semble-t-il.

Pris en sandwich entre deux matchs de division et menant à ce qui pourrait être le jeu de l'année pour eux la semaine 17, les Jags affronteront les 49ers sur la route la semaine 16. Il s'agit d'un jeu de piège par excellence. Les Jaguars sont-ils suffisamment matures sur le plan émotionnel pour ne pas y tomber? Ne dites pas que vous n’avez pas été prévenu.

Emplois sur la ligne

Ben Mcadoo: La seconde venue de Ray Handley?

Il y a une différence entre une mauvaise équipe pour laquelle rien n'est joué et une mauvaise équipe menacée par un changement de régime. C’est une distinction importante à faire et c’est la raison pour laquelle les équipes ne participent généralement pas à la NFL. (Excepté les Browns, qui le font ouvertement et effrontément à ce stade. Qui choisit un quart-arrière sur la ligne des 3 verges avec 15 secondes à jouer et aucun délai d'attente? Les équipes qui tentent de perdre. C'est qui.) La moyenne de la NFL La saison compte de 4 à 5 changements d’entraîneurs principaux et les nouveaux entraîneurs principaux apportent généralement leur propre personnel, leur propre style et, plus important encore, à l’équipe actuelle, leurs propres joueurs. Regardez ce qui est arrivé à Tyrod Taylor, qui n’a jamais été le «gars» de Sean McDermott. Les joueurs se rendent compte que perdre pourrait obliger l’équipe à changer d’entraîneur, ce qui signifie que leur travail pourrait également être envisagé. Donc, pour toutes les équipes comme les Giants qui ont une mutinerie, vous aurez les Bengals avec Marvin Lewis ou les Bucs avec Dirk Koetter, où l’équipe jouera fort même quand la saison sera perdue. Certes, c’est un peu une question de jugement, mais vous devriez être capable de savoir quand les équipes jouent fort quand vous le voyez. Il s’agit d’un locataire de base du handicap: traduire ce que vous voyez sur le terrain en déterminant l’issue d’un événement futur.

Une note sur les Browns: Dans un article précédent, j’ai affirmé qu’ils avaient intentionnellement frayé un chemin au cours de la saison 2016. De plus en plus de preuves montrent qu’ils suivent le même chemin en 2017. Maintenant que les 49ers ont obtenu leur première victoire, regardez pour que les Browns soient en mode chasse gagnant jusqu'à ce qu'ils obtiennent leur premier. Je suis persuadé que le seul but restant des Browns est de sécuriser le choix n ° 1, mais je voudrais le faire tout en remportant le plus de matchs possible. Sachez donc que les Browns tenteront de gagner cette semaine, car cela ne nuirait plus à leur position de draft. L’adversaire de cette semaine, ce sont les Jaguars, qui sont les favoris avec -7.5 points sur la route? Intéressant…

"Personne ne croit en nous"

La dernière partie de la motivation est souvent entendue dans les vestiaires, qu’elle soit vraie ou non, et a un impact sur les jeux. Alors, comment une personne n'ayant pas accès aux joueurs peut-elle savoir si une équipe se sent négligée? Vous pouvez commencer par regarder la ligne. Si la ligne est surdimensionnée ou à deux chiffres, il y a de fortes chances qu'une équipe essaie de s'en servir comme motivation pour se mettre au jeu. Est-ce que ça marche? Comme je l’ai écrit dans un article précédent (c’est un autre bouchon éhonté que je connais, mais ils ont tous été pertinents, j’ai promis!), C’est peut-être pour une raison que plus les favoris dans la NFL sont gros, plus ils couvrent.

En règle générale, le respect est important dans tous les vestiaires de la NFL. Pour y remédier, sachez toujours le résultat des derniers matchs joués par les équipes. Le jeu était-il controversé? Était-ce un jeu important? Ce qui pourrait sembler être un match sans importance de la semaine 14 sur papier pourrait bien n’être qu’un superbowl d’équipe en termes de motivation du fait d’une précédente réunion, et si oui, il serait sage que vous le sachiez.

Maintenant, une question que vous vous posez peut-être est la suivante: comment peut-on quantifier quelque chose comme motivation dans une ligne de paris? Eh bien, il n’existe pas de formule spécifique telle que «déduire un point de l’écart des Géants pour chaque joueur qui déchire anonymement Ben Mcadoo». processus de handicap. Parlons maintenant de l’aspect le plus important du handicap.

NIVEAU TROIS HANDICAPPING: Théorie des jeux

Sans aller trop loin dans le guide du handicapé du débutant, je voudrais aborder les bases du handicap de troisième niveau et la manière de le faire.

Disons que vous êtes assez bon sur les deux premiers niveaux que j'ai mentionnés. Vous avez une bonne idée de l’intangible du jeu, vous savez qui joue, où et dans quelles conditions. Comment le handicapez-vous réellement?

Le principe des deux jeux

Rappelez-vous que dans le football, les fautes adverses (et les défenses) ne se jouent jamais. Donc, par essence, un match de football est en réalité une combinaison de deux jeux différents en même temps. Donc, pour essayer de comprendre comment le concours se déroulera, vous devez considérer chaque match comme s'il s'agissait de son propre jeu.

Prenons par exemple le match Raiders-Patriots de ce week-end. Ce n’est pas une confrontation entre Tom Brady et Derek Carr comme le réseau le dit, c’est en fait Tom Brady contre Navarro Bowman / Khahil Mack / Karl Joseph, etc. Ou mieux encore, Josh McDaniels contre Ken Norton.

C’est là que l’étude cinématographique devrait jouer un grand rôle dans le développement de votre compréhension et de vos attentes vis-à-vis du jeu. Quelles sont les routes les agrafes des patriotes par rapport à la couverture attendue des Raiders? Les Patriots ont été sensibles au grand jeu offensif. Comment les Raiders vont-ils les attaquer?

De plus, puisque nous parlons des Patriots, ne manquez pas de voir Bill Belichick démolir ses prochains adversaires. Sans rien dévoiler du plan de match, vous avez vraiment une idée de ce que les Patriots observent lorsqu'ils voient leurs adversaires:

http://www.patriots.com/media-center/videos/belichick-breakdowns

Sur papier, l'offensive des Patriots contre la défense des Raiders est un déséquilibre. Les Raiders sont l’une des pires équipes contre la passe et les Patriots ont la meilleure attaque.

Ces statistiques sont-elles exactes et indicatives de l’équipe mise sur le terrain? Probablement plus pour les Patriots que pour les Raiders. Je pense que les Raiders ne sont pas aussi mauvais qu’ils ne le semblent, et que les Patriots sont aussi bons qu’ils sont annoncés. Mais cela me porte toujours à croire que les Patriots sont bien meilleurs en attaque que les Raiders en défense. Avantage: infraction des patriotes

La même chose peut être dite au revers: les Patriots n’ont pas été à la hauteur de leurs normes de défense habituelles cette année, mais sont sortis de leur désastreux départ lors des derniers matches. L’attaque des Raiders est également en train de prendre de l’ampleur, elle a donc eu plus de temps pour se préparer. Avantage: offensive des Raiders (bien que pas autant)

Vous avez une grande variable dans l'emplacement du jeu, ce qui donne un léger avantage aux Raiders. Les deux équipes seront des équipes de route de facto. La motivation n'est apparemment pas un problème avec l'une ou l'autre équipe. Par conséquent, les variables intangibles sont assez faibles pour ce jeu.

Alors, comment pouvons-nous obtenir les chiffres réels?

Vous commencez par quelque chose que j'appelle l'éventail des résultats probables. Des sites comme ESPN Pickcenter le font via leur algorithme, mais une personne qui connaît parfaitement les équipes impliquées n’a pas nécessairement besoin d’un modèle informatique sophistiqué lorsque votre capacité à prendre en compte des variables telles que la motivation est bien plus sophistiquée que n’importe quel algorithme que je connaisse. Voici comment j'arrive à la gamme de résultats probables:

Compte tenu des handicaps de niveaux 1 et 2, quel sera selon moi le scénario le plus défavorable pour les points marqués par les Patriotes? Qu'en est-il de l'infraction Raiders?

Voici quelques outils utiles: les statistiques de points et de verges par disque de Football Outsiders et les succès (ou l’absence de succès) de ces équipes dans la zone rouge.

Nous voyons ici la moyenne des Pats d'une meilleure ligue de plus de 39 verges et de 2,64 points par entraînement. Les Raiders donnent 30 yards et 2,22 par entraînement, ce qui est 30e dans la NFL. Beurk. Oakland est 7ème dans la défensive à la redzone, et les Pats ont été étonnamment sous la moyenne dans la redzone. Si Oakland peut forcer les buts sur le terrain, ils ont une chance.

Je vais dire que l’éventail des résultats probables de l’infraction Pats est 6–7.

Pire cas 4 GF 2 TD = 26 points

Meilleur scénario 7 TD = 49 points avec une médiane autour de 34.

L'attaque des Raiders représente en moyenne 30+ verges et 2,07 points par disque. Les Pats donnent 39+ verges par plongeon, ce qui est le pire dans la NFL, mais n’est que le 19ème en ppd.

Je vais dire que l’éventail des résultats probables de l’infraction Raiders est de 5 à 6 commandes.

Le pire cas 4 GF 1 TD = 19 points

Meilleur cas 6 TD = 42 points avec une médiane d'environ 27.

Donc, à mon avis, ce sera un jeu très coté, le score final le plus probable étant Pats 34 Raiders 27.

Cependant, je ne serais pas surpris si le score final n’indiquait pas à quel point le jeu était proche. Je pouvais voir que c'était Pats 21–0 et que les Raiders se démettaient pour en faire un jeu à la fin.

Voilà donc comment vous handicapez. Bien sûr, il ya beaucoup plus que cela, et j’adhère à la mentalité de «tout ce qui précède» en matière de statistiques - et plus elles sont pertinentes, mieux ce sera. Je reçois aussi mes informations de diverses sources. Par exemple, les plus grands experts du football fantasy se mettent au travail et peuvent vous donner des informations utiles pour vous aider à prévoir les résultats. Veillez simplement à utiliser les statistiques comme référence, et non comme une fin, car toutes les statistiques indiquent ce qui est arrivé, pas ce qui va se passer.

Une dernière remarque: une des choses qui m’a bien aidé à essayer de prédire les résultats est d’ignorer les opinions qui handicapent les autres, en particulier s’ils ne le font pas correctement. Je ne veux même pas leur avis dans mon subconscient si c'est le cas! Cela signifie que j’essaie d’éviter à peu près toutes les opinions des experts sur les jeux. (Cela va double pour Mike Florio.) Formez vos propres pensées et idées sur les jeux et faites confiance à ce que vous voyez! Cela vous mènera à une expérience de handicap plus satisfaisante. Ce sera vraiment à vous. Si vous êtes un fan de football qui absorbe tous les matches, vous êtes déjà handicapé, que vous le sachiez ou non. J'espère maintenant que vous avez une idée de base sur la façon de le faire.

Alex Brigandi est reporter de STATS LLC depuis 2002 et a analysé la NFL du point de vue des paris à Las Vegas depuis 2007. Vous pouvez le contacter sur twitter si vous avez des questions, des commentaires ou des demandes de syndication.