Comment gérer les monopoles numériques

Il est difficile de maintenir les monopoles numériques honnêtes et innovants. Voici deux idées intéressantes.

Crédit d'image: James Petts, Wikimedia Commons

Examinons d'abord deux suggestions qui ne fonctionneront probablement pas (bien que ce soient les suggestions les plus courantes).

  1. Les fermer: les appels à la fermeture des monopoles oublient que certains des monopoles les plus puissants (par exemple, Google, Facebook, Amazon) ne sont pas seulement des menaces; ils offrent également d'énormes avantages à des milliards de consommateurs (et à d'autres partenaires de l'écosystème) chaque jour. Prenons l'exemple de Google. Voulez-vous retourner dans un monde sans avoir la possibilité de "google" quoi que ce soit ou la possibilité de naviguer facilement n'importe où avec Google Maps? Certainement pas.
  2. Les briser: les appels à briser les monopoles oublient les effets de réseau. Imaginons qu'un régulateur scinde Facebook en Facebook 1, Facebook 2 et Facebook 3. Ce n'est qu'une question de temps jusqu'à ce que l'un des nouveaux Facebook (ou un nouveau concurrent) redevienne dominant. Par conséquent, cette option ne serait qu'une solution à court terme.

Passons aux choses passionnantes: des idées qui pourraient fonctionner. En voici deux:

  1. API obligatoires: en fournissant certains des éléments constitutifs, les API (interfaces de programmation d'application) facilitent le développement de nouveaux logiciels (ou de toutes nouvelles entreprises). Albert Wenger, d'Union Square Ventures, a suggéré que «tout système comptant plus d'un million d'utilisateurs devrait être légalement tenu de délivrer aux utilisateurs des clés API personnelles. Prenons l'exemple de Facebook. Voici encore Albert, «avec une clé API, je peux avoir une couche logicielle intermédiaire qui fonctionne en mon nom. Et cette couche peut me connecter avec des amis et de la famille qui sont répartis sur plusieurs réseaux sociaux. Cela permettrait une véritable concurrence sur Facebook. »(Voici l'article et l'interview d'Albert sur le sujet).
  2. Forks: L'écosystème cryptographique est unique à bien des égards. Par définition, un écosystème décentralisé n'a pas d'autorité réglementaire centrale. Comment gardez-vous les monopoles numériques honnêtes et innovants dans un tel écosystème? Kevin Kwok de Greylock Partners explique comment «c'est le spectre des fourches qui garantit aux développeurs d'innover et de rester réactifs plutôt que de se reposer sur leurs effets de réseau. Kevin aborde quelques points critiques de son article. Pour moi, la partie la plus intéressante des fourches est la facilité avec laquelle il est devenu facile d'essayer différentes expériences. Il est presque impossible de lancer un Facebook concurrent. Pour ce faire, il faudrait compenser des années de travail et ses effets de réseau extrêmement forts. Cependant, il n'est pas impossible pour une équipe de développeurs de créer une blockchain. Après tout, contrairement au cas Facebook, ils ne doivent pas commencer à zéro; ils commencent au point de développement actuel.

En résumé, la simple fermeture ou la suppression des monopoles numériques aggraverait très probablement la vie des consommateurs et / ou ne fonctionnerait pas. Les API ou fourches obligatoires présentent des options plus viables. Ils méritent plus de réflexion.

Cet article a également été publié sur LinkedIn.