Comment discuter de problèmes sociaux sur les médias sociaux et ne pas devenir fou

6 conseils pour des conversations saines et fructueuses

Ok, vous avez décidé de commenter cet article ou de dire deux mots à un de vos amis. Vous êtes silencieux depuis quelques jours maintenant et vous pensez qu’un commentaire ne fera de mal à personne; ça pourrait même faire du bien!

Tout d’abord, permettez-moi de dire que vous n'êtes pas seul: chaque jour, des millions de personnes ajoutent leurs commentaires dans les coins de l’interweb où ils ne devraient raisonnablement pas être. Cela entraîne d'autres millions de commentaires dans des centaines de milliers de confrontations perdues-perdantes.

De plus, l’aspiration à convaincre les autres de quelque chose de juste ou de bon est une volonté profondément ancrée en nous, même lorsque notre thèse n’est ni juste ni bonne.

Il est certain que nous ne résoudrons pas nos problèmes sans nous parler, et il semble qu'une partie non négligeable de cette conversation se déroulera en ligne et sur les réseaux sociaux. Voici donc quelques conseils pour le rendre aussi indolore et plus facile. aussi fructueux que possible.

Cette partie décrit les comportements qui vous seront bénéfiques, quel que soit le comportement de vos interlocuteurs.

Ralentir

"Sleep on it" est un conseil que nous considérons tous comme utile. Bien qu'il ne soit pas toujours pratique de dormir avant de dire quoi que ce soit, vous devez toujours laisser passer quelques minutes (ou heures) avant de répondre aux commentaires dans une discussion en ligne. C'est le conseil le plus important pour les discussions qui se déroulent dans des espaces ouverts. Ce que vous obtenez en faisant cela, c'est d'ajouter du temps à la conversation, un temps que tous les participants peuvent utiliser pour réfléchir davantage à ce qui a déjà été dit, y compris à vous, et particulièrement à vous. En outre, lorsque vous attendez, vous pouvez trouver une meilleure réponse ou réaliser que votre commentaire n’est pas du tout nécessaire. Cela donnera lieu à un débat de meilleure qualité. Lorsque vous attendez, vous forcez également l’autre partie à attendre afin de pouvoir vous pousser unilatéralement, ainsi que votre interlocuteur, à un meilleur endroit.

Concéder le dernier mot

La plus grande erreur que vous puissiez faire est d’engager une discussion avec la stratégie de sortie unique consistant à partir une fois que vous avez prouvé que vous aviez raison. Ceci est particulièrement important dans les espaces fermés, où les gens vont probablement investir plus de temps sur un seul problème. Avoir le dernier mot n'est pas si précieux, en fait, ce n'est pas grave. Ayez confiance dans le fait que le corps de la conversation a un effet, même minime, sur vos interlocuteurs, et ne dissimulez pas cet effet en traquant les plus petits détails dans les trous de lapin et en ajoutant des mots destinés davantage à prouver que vous avez raison que l'original. thèse. Concédez le dernier mot même si vos interlocuteurs n’ont pas indiqué qu’ils avaient pris en compte vos remarques. Pour les discussions qui se déroulent dans des espaces fermés, même lorsqu'il existe un consensus majoritaire autour d'une certaine position, toutes les conversations qui la critiquent ne doivent pas nécessairement se terminer par une réaffirmation explicite de la position.

Moins est plus

Un fil de commentaire n'est pas un lieu pour un essai. Pour être précis, les essais sont bons, mais gaspillés; songez plutôt à écrire un post moyen. De plus, vous devez toujours être à l'affût du bon moment pour sortir de la conversation: c'est généralement ce que je fais quand je me répète ce que j'ai déjà dit (cela signifie également que je ne participerai pas à une conversation si je n'ai rien de nouveau à faire. ajouter). Les fils de commentaires sont également mal structurés pour engager des conversations qui se bifurquent et gardent une trace de toutes les branches, alors ne le faites pas. Essayez toujours de vous concentrer sur le cœur de l’argument et de laisser tomber les petites parties chaque fois que cela est possible. En particulier, ne parlez jamais de deux choses à la fois: évitez d’opposer un exemple à un exemple, essayez plutôt de montrer en quoi cet exemple est mauvais ou non, avant d’en introduire un autre.

Cette partie décrit les principes qui ne produiront probablement aucun fruit lorsque l’autre partie ne contribue pas; Néanmoins, c’est une bonne pratique de toujours y adhérer.

Être honnête

Assurez-vous d'avoir raison avant de le dire. Si possible, vérifiez à nouveau juste avant de le taper; et si vous ne pouvez pas vérifier, alors tais-toi. Toujours dans l’esprit d’honnêteté, imaginez toujours la version la plus forte des arguments opposés et répondez-y. En d’autres termes, n’avancez pas les arguments que vous savez être défectueux simplement parce que leurs défauts sont cachés derrière les défauts ou l’incapacité de l’autre côté.

Être humble

Soyez généreux et admettez clairement lorsque vous avez tort et que vous changez d'avis au sujet d'une partie de la discussion. Cela facilite le suivi des locaux qui sont installés sont ceux à discuter. Plus important encore, vos interlocuteurs sont plus enclins à faire des compromis (même s’ils n’ont aucune garantie qu’ils le feront). Si vous pensez avoir une meilleure compréhension de la question et une meilleure utilisation de la langue, vous ne pouvez pas en même temps vous attendre à ce que l’autre partie suive son langage et adhère à votre terminologie; c'est à vous de vous faire comprendre.

Méfiez-vous des absolus, comprenez les conventions

Les absolus ne sont pas des catégories valables pour raisonner sur des questions sociales. Il est peu probable que l'intersection des concepts absolus avec la société soit plus grande que l'ensemble vide, aussi soyez prudent lorsque vous utilisez des mots comme tous, aucun, toujours, jamais. Comme le dit le capitaine Picard:

Même la vie elle-même est un exercice d'exceptions.

D'autre part, n'abusez pas de la logique et empêchez tout raisonnement sur les questions sociales en soulevant des défauts de forme. Les gens utilisent des raccourcis, des abréviations et s’appuient sur certaines compréhensions communes de la réalité; toutes les occasions ne sont pas appropriées pour analyser une tranche verticale de tous les niveaux. Une déclaration introduite par «les personnes de grande taille», ainsi que son contexte, peut raisonnablement être comprise comme s’appliquant aux personnes de grande taille sans lier tous les individus de grande taille ni nécessiter une définition mathématique de ce terme.

Il existe un moyen de raisonner sur les catégories sociales qui prend en compte les exceptions et permet de tirer des conclusions. Pratiquons cela.

Si cela vous a plu, essayez: